Home 聽見動物 跳出舒適圈的信仰之旅

跳出舒適圈的信仰之旅

by Light Whisperer

簡直像一場夢,竟然可以站在教會的主日講臺上,以分享見證的方式,談我的信仰旅程,關於性別平權和動物權的反思與實踐。

就算上臺次數多到數不清,這還是有史以來我覺得最困難的分享。能夠這麼坦誠與深入,也是因為美崙長老教會是一個包容性極高、也足夠成熟的教會,謝謝上帝帶領我到這裡,謝謝美崙長老教會的每一個人。

今日聚會結束的時候,我突然想起我剛才在台上提到的某位朋友、那場葬禮的主角,忍不住流下了眼淚。她一定沒有想到,我從未忘記她,還會繼續把她與其他無法為自己發聲者的故事一直講下去。

  

  

雖然影片解析度不佳,影像比例又把我壓扁成前所未見的矮胖身形,但我仍舊期待能讓更多人聽見。以下特別情商同門學妹林若瑄借來她溫柔的文字,為這次分享作了最佳摘錄:

  

【深夜最溫柔,最適合聆聽和反思】

從沒這麼有動力聽打下演講的精采片段,非常佩服洪芳怡學姐在教會談性別平權和動物權,尤其,這很可能是史上第一次有人在台灣教會談動物權。

這場演講談教會文化的推力,以美國做的調查開場,近年有70-96%的二代基督徒成年後不再和父母去教會,教會一直在失去信徒,為什麼呢?是否是個不夠博愛的地方?即便常以「神愛世人」做為號召,神若真愛每一個人,為何多數教會不歡迎同志?不歡迎同志的是神,還是人呢?

對我來說,這場演講檢討教會文化,也檢討更大的社會文化,是否,我們的社會也是帶著異樣眼光看人、看動物,所以一直在邊緣化某些族群、職業、性傾向的人,和某些我們想剝削的物種?以致他/牠們一直在受苦,一直在黑暗中,我們除了看得到自己的慾望,看得到別人、其他物種的痛苦嗎?

我雖然沒有信仰,但十分同意耶穌所說:「我們應該和哀哭的人一起哀哭;和煎熬的人一起煎熬。」我想無論有無信仰,都該有同理心,沒有分別心,這場演講的精闢剖析、坦誠自省我望塵莫及,一定要聽打下分享:

🌈同志在教會

// 上帝會用異樣的眼光分類人嗎?如果上帝不會,我們會嗎?…人在遇見上帝之前,我們是不是就先審判人了?是不是先把關了、篩選了,我們才歡迎他進入教會?教會應該是個什麼樣的地方?很多年我很生氣,我離開過教會、換過教會,最後決定要留在教會,因為我要關心身邊的人,讓他們知道,耶穌沒有用不同的眼光看他們。//

🥩依然是既得利益者

// 大概在三、四年前,我突然發現,天哪!我也是個既得利益者,原來我也仍然很不尊重生命,而且毫無感覺,我以為我已經很警醒了,結果我從來沒有想過,我盤子裡的食物原來是個活生生的生命,而且牠一輩子過著多可怕的生活,牠們也是上帝的受造物,可是我一點都不關切,我只關切今天的牛排好不好吃。//

🙈物種歧視

// 什麼叫「物種歧視」?就像你知道的種族歧視一樣,我們可能看重某些動物,認為人可以去愛牠們、關懷牠們,但有些動物我們就假裝沒看到。有一本書叫《為什麼愛貓狗卻吃豬》,我第一次看到這書名就噗哧笑了出來,想說,廢話,豬不就是給人吃的嗎?我當時沒有想到,我很愛貓,我家裡有隻癱瘓貓,我們家一直都在養流浪動物,貓和狗我會特別關心,野生動物我也會覺得可以為牠們做點什麼,但從沒想過,經濟動物會不會也是上帝創造,而且上帝會很心疼的一種動物?//

🌱素食主義

// 我一開始完全無法接受這件事,因為我是既得利益者,我吃了一輩子的肉,而且我很喜歡做甜點,沒有奶、沒有蛋要我怎麼辦?我ㄧ開始接觸到這件事時,想說那我就去買人道屠宰的肉好了,後來我才知道,什麼叫「人道」?人道的意思是「我自己願意,我才可以這樣做。」我願意一輩子從出生到死亡都被關在集中營裡嗎?我願意被電擊而死嗎?我願意被剝皮嗎?我願意被拔毛嗎?我願意在我不願意時有人把我殺掉,因為他想吃我嗎?如果這一切都很人道,那我們帶兒童去校外教學,應該帶去看屠宰場,因為那很人道。

上帝很愛這些動物,上帝給豬黑猩猩的智商;雞九歲小孩的智商;牛非常的有感情、喜歡交朋友,牛很愛牠的小孩,如果你喝牛奶,你要知道母牛要被迫和小牛分開,不然牛奶就被小牛喝掉了,我第一次給我爸爸看紀錄片,是母牛和小牛分離的影片,母牛會一直追著小牛,會一直哭一直哭,我爸爸就嚇哭了,因為我們從來都不知道背後有這麼多故事。//

✊知道後如何改變?

// 當我知道這一切,我仍然很自我中心,仍然會覺得我很習慣現在的飲食文化,我不要反思,我一輩子都在跳脫框框,但這件事特別難。可是我後來想,上帝看到人類對地球和動物所做的事情,難道不會難過嗎?…我讀到〈箴言〉第31章第8節,上帝要我們為不能自辯(自我辯護)者開口、〈十誡〉希伯來原文要我們「不殺」,就是不要做兇手,更深的涵義不只是不殺,而是要去拯救。//

🥗 如果營養是你最後一道關卡,推薦關注由台灣醫師、營養師經營的「台灣素食營養學會」粉專。

  

  

  

You may also like